Šta može biti tajna možda način pravljenja bureka, ćevapčića, "pita se autor. Interesantno, isto pitanje je postavio pre neki dan Milanović, samo što je pomenuo pljeskavicu. Ja već odavno ne verujem u slučajnosti.
Preporuke:
26
4
2
ponedeljak, 12 septembar 2016 14:12
Knežević Milan
Dobar tekst.
Preporuke:
28
1
3
ponedeljak, 12 septembar 2016 14:51
cmok Toronto
Ko to tamo vlada u zemlji skakavaca?
Mrava više nema a zima mada blaga ili surova nadolazi bez milosti.Nudim Milion $ *špijunu* za njegove memoare da bi i Srbi imali Snoudena mada nisam Stoun.
Što je odma sve priznao je tajna a Muju su mučili nacisti 43 jer nije mogao da se sjeti.
Preporuke:
16
0
4
ponedeljak, 12 septembar 2016 15:08
Zoran Đorđević
Odličan tekst. Autor, inače pukovnik, lepo kaže:
Niko ne postavlja pitanje koje su naše tajne ako su nam savetnici u ekonomiji strani „eksperti“ i MMF, ako nam u MO sede NATO oficiri i ako se celokupna vojska može da smesti u BG Areni, dok nam država čak ni svoje granice ne zna?
A o tehnici prisluškivanja i snimanja da ne govorimo. Ništa važno ne možemo da sakrijemo.
Preporuke:
39
2
5
ponedeljak, 12 septembar 2016 16:42
ZEMUNAC
AKO SE RADI O interesima SAD,TU SE I NE POSTAVLJA PITANJE,kada skupljaju i traze poverljive informacije,nego im se legalno ,u okviru ove drzave i marionetske Vlade otvaraju sve mogucnosti!Kako INACE objasniti da minister odbrane gdin Djordjevic,posle razgovora sa predstavnikom NATO pakta,prepozneje da je za Srbiju "dobro" da visak municije UNISTI!Zar nije normalno da se visak municije PRODA,kao sto to rade i u SAD?A ugovori sa NATO,sklopljeni su polutajno,i BRISELSKI sporazum je protiv USTAVA,pa se postavlja pitanje VELEIZDAJE,koja je i MNOGO gora od SPIJUNA tipa gdina Colovica!NA svaku predaju nase teritorije i sporazum sa NATO protiv volje 80 posto biraca,moralo bi biti uhapsenih i osudjenih!Sve je u SRBIJI TEATAR APSURDA i obicna farsa,za ovu GRUPU IZDAJNIKA na domacem zadatku KOJA NAS VODI!DOLE MARIONETSKA VLADA!
Preporuke:
35
1
6
ponedeljak, 12 septembar 2016 21:35
svi čitamo špijune
Naša peta kolona danas jesu mediji u rukama stranaca.
Blic,Kurir i Informer,tri najeklatantnija primera.
hejter
Preporuke:
26
2
7
utorak, 13 septembar 2016 04:58
Reddy
Izvanredan tekst!
Preporuke:
18
3
8
utorak, 13 septembar 2016 09:25
negi
Dobar tekst za razmišljanje! Imam utisak da vlast ima spisak tema oko kojih su Srbi podeljeni i da preko svojih poznatih medija dozirano plasira kako bi se podeljena javnost "zabavila".Tako posmatram i ovaj slučaj anonimnog demobilisanog oficira "špijuna". Ovaj metod vladanja nije nepoznat i majstori njegovog plasiranja su Englezi.Mislim da sve te "podele" koje nam se plasiraju svremena na vreme potiču upravo iz te kuhinje.
Preporuke:
16
2
9
utorak, 13 septembar 2016 19:10
Na strani naroda i opstanka
Gospodin pukovnik, makar tada drug, očito je časno služio narodu i državi (koji god bili i kako se god zvala). To i sada časno čini, na čemu mu hvala.
Tekst za svaku pohvalu i preporuku, prevazilazi dva polugođa nekadašnje predvojničke obuke. Trebalo bi ga uvrstiti u obaveznu nastavu.
Na žalost, premalo interesovanje. Domanovićevi volovi radije ideološki muču i bodu se partizansko-četničkim rogovima i podelama, uopšte pritom ne misleći na sopstvenu decu i njihovu budućnost.
"U pamet se Srbi!" (R.A.Rajs)
Preporuke:
17
1
10
sreda, 14 septembar 2016 00:47
Apatinac
Autor texta očigledno pokazuje da će od njega biti političar.
Ovaj analitički rad bi se mogao okarakterisati kao tačan, da nema jedan detalj koji jasno pokazuje iz kog opozicionog "DŠKM"-a bije mitraljeska vatra.
Naime autor namerno zamagljuje činjenicu da je Čedo Čolović bio hrvatski špijun na zadacima denunciranja svojih kolega sa ratišta u RSK, pa se prihvatio analize koga to zanimaju avioni, tenkovi ,brojno stanje ljudstva itd.
Nesumnjivo je tačno da smo okupirani,i to ne samo vojno, već i kulturno, politički, materijalno.
Jedino još dušu ne prodajemo đavolu.
A autoru želim puno uspeha u novom (političkom) pozivu, iako mi je daleko miliji onaj stari(vojnički-ratnički)u kome je plivao kao riba u vodi.
Preporuke:
3
11
11
sreda, 14 septembar 2016 09:26
Aleksandar Mihailović
@Apatinac, zahvaljujem se na komentaru, ali tek za Vašu informaciju, nisam ni u kakvoj opoziciji, niti poziciji, već potpuno nezavisan i slobodomisleći, a u tekstu ima i onog o otkucavanju i sa kojim ciljem. Inače mi ni na kraj pameti nije da bilo šta krijem, a ko prati moje komentare to jako dobro zna. U svakom slučaju ovo je tema o kojoj još treba govoriti jer je ispalo da je mnogo veća kost za glodanje nego se mislilo.
Preporuke:
9
2
12
sreda, 14 septembar 2016 12:49
Apatinac
Za A. Mihailović
Fotografija na početku texta, na kojoj se nalazi puk.Đurković me je dovela u zabludu.
Zbog tog nemara(namernog ili ne), sam pomenuo opozicionu angažovanost.
Svejedno, moja konstatacija za vaš text i dalje stoji.
Naime, ako ste želeli da prikažete stanje naše države kao okupirane ,mogli ste to uraditi bez slučaja "Čolović".
Treba reći da se Čolović "nagodio" sa sudom.
To znači da je ne samo priznao "rabotu", već i ponudio dodatne informacije koje su korisne, inače nagodba ne bi imala nikakvu svrhu.
Jasno je da je on "krtica" skoro pijačnog nivoa,i da je njegovo hapšenje u sklopu aktuelnog "hladnog" rata HR i Srbije.
Samim tim, slučaj ne bi trebao biti predmet unutrašnje Srpske politike.
A što se tiče konstatacije da se sve zna, a da smo mi inonako okupirani te KO-delatnost nema smisla, treba reći, da i u zatvoru uprava sprovodi špijunažu, iako robijaši imaju veoma ograničene mogućnosti.
Preporuke:
12
2
13
sreda, 14 septembar 2016 13:10
Apatinac
Za A.Mihailović
Što se tiče kvaliteta informacija, bilo bi trošenje vremena juriti za karakteristikama tenkova,aviona te artiljerijskih sredstava, jer se te informacije i ne kriju, a nalaze se u enciklopedijama,reklamnim materijalima sajmova naoružanja itd.
Recimo informacija o količini redovne potrošnje paste za zube jednog tenkovskog bataljona je neuporedivo korisnija za neprijatelja od info.kakve su karakteristike SUV-a tenkova.
Dobar analitičar neke obaveštajne službe će na osnovu tog podatka nepogrešivo zaključiti kakve su intelektualne karakteristike ljudstva takvog bataljona, a na osnovu tog i nivo osposobljenosti za datu tehniku.
Taktički nivo obaveštajne i kontraobaveštajne delatnosti je najžilaviji i uvek predstavlja polaznu tačku otpora svakoj okupaciji.
Zato ga nikad ne treba zanemarivati i pretpostavljati strateškom.
Najbolji primer je Putinov dolazak na vlast.
Želim vam svako dobro.
Preporuke:
10
2
14
sreda, 14 septembar 2016 16:15
Aleksandar Mihailović
@Apatinac, slažemo se u potpunosti, a po logici i načinu razmišljanja sam siguran da smo imali isti praznik, 22.12. Sigurno je da nikakav strateški obaveštajni i kontraobaveštajni rad ne može imati dugotrajne rezultate bez onog na taktičkom nivou, mada taj i nije namenjen za delovanje u kontinuitetu, već da u datom momentu upozori na neke potencijalno krupne opasnosti. Dobro organizovani rad na najnižim nivoima po nekada može dati rezultate koji su kada se "saberu" jači i upotrebljiviji od onih sa visokog nivoa koji može biti i poturen, setimo se velikih priča na takve teme, "Dan D" recimo, "Neretva",...a te informacije su na taj način i mnogo proverljivije i pod većom kontrolom. Špijunska afera o kojoj govorimo je nekome trebala, posledice su male, rezultati takođe, ali, medijska pažnja je podignuta na visok nivo i skrenula pažnju sa nečeg mnogo bitnijeg, a to je, između ostalog, šta se stvarno događa na KiM i šta "K" planira i priprema uz pomoć svojih mentora?
Preporuke:
6
4
15
sreda, 14 septembar 2016 17:35
Apatinac
Za A.Mihailović
Špijunska afera je trebala Srbiji kao sredstvo da se u HR spusti lopta, što se i desilo.
Oni koji su u HR trebali da shvate poruku odlično su je razumeli, jer "lov sitne ribe" je obično opomena, da se mogu uloviti i "krupniji komadi".
Svakako da se sve odvijalo u domenu koji našeg okupatora mnogo ne interesuje, ili mu je interes održavanje tenzije u regionu, što ne menja stvar.
Što se tiče priče oko "Dana D", te Neretve a u vezi teme,nažalost skoro da nema nikakve koristi jer su totalno anahrone.
Aktuelniji primer bi bio recimo pokušaj puča od strane Ruckoja i Hazbulatova i pitanje zašto su operativci (aktivni i penzionisani)KGB-a tad stajali po strani.Recimo Putin o tome uopšte ne govori.
Procena je tad bila da situacija nije "sazorila" ni u Rusiji ni u svetu, a i kvalitet pučista je pravilno procenjen kao neozbiljan.I nastavljen je "tihi" rad koji je na kraju doneo rezultat u pravo vreme, sa pravim ljudima, i bez galame i "busanja u prsa" patriotska.
Preporuke:
8
1
16
sreda, 14 septembar 2016 17:46
Apatinac
Za A.Mihailović
Što se tiče Kosmeta i tu važi isti aršin kao i za celokupnu državu.Da bi se ta tema otvorila na pravi način treba situacija i kod nas i u svetu da se promeni, a dotle režim "tihog" rada je neminovan.
(Samo)Tiha voda, breg roni!
Verujem da znate, da najveću štetu svakom ozbiljnom radu nanose "galamdžije" i oni koji bi sve za 5 minuta rešili, samo da im se daju sredstva u ruke.
Obično takvi prvi nestanu kad zagusti.
Što se tiče dana koji ja slavim, bili ste blizu, naime on je 19.12.
Svako dobro
Preporuke:
9
2
17
sreda, 14 septembar 2016 18:24
Cviko
Protiv Srbije vodi se tkѕ. "specijalni rat". Taj rat traje i traje. Ono što mu daje u nekom smislu "večnost" jeste neverica kod velikog broja ljudi. Po njima i nismo izloženi "specijalnom ratu", taj rat ne postoji. Kada ih pitate, naravno na osnovu činjenica, oni i te činjenice negiraju tvrdeći da je to tek izmišljotina. Narposto, beže od stvarnosti. I tako, idemo ka večnosti ovog rata koji nema ni kraja ni početka.
Preporuke:
9
3
18
sreda, 14 septembar 2016 18:37
Apatinac
Za Cviko
Kada je Knjaz Miloš jednom prilikom razgovarao sa Britanskim diplomatom , tražio je od njega da se GB. založi za Srbiju ako ništa a ono u ime Evropske i Hrišćanske solidarnosti.
Diplomata mu je odgovorio da je Srbija daleko , te joj Britanija ne može pomoći.Knjaz je na tu konstataciju odgovorio pitanjem:"A Indija nije daleko"?!
"Specijalni rat" će ovde permanentno trajati, dok god bude života na ovim našim prostorima.
Pozdrav za vas.
Preporuke:
10
5
19
sreda, 14 septembar 2016 21:44
geras
i pukovnik se preobratio ? a kakav je to borac za njihovu stvar bio. u paru sa onim onim v. đukanovićem i " sarajlijom ".
Preporuke:
8
1
20
sreda, 14 septembar 2016 22:30
negi
@Apatinac Ne radi se ovde o nikakvoj špijunaži,već o medijskoj predstavi.Medijsku "aždaju" koja je napravljena treba svaki dan hraniti.Da li su u pitanju špijuni,državni udari,ubistvo pevačice itd. nebitno je.Trebalo je nekako zatrpati negativan stav javnosti prema prema ne podršci referenduma u Republici Srpskoj.Izabran je ovaj "špijun" i gle čuda,nagodio se sa sudom?! Ko je ovlastio sud da se nagodi sa jednim špijunom? Po kom zakonu je to moguće i ko je dao ovlašćenje sudu da se pogađa sa špijunom koji je "radio protiv svoje države"?! Gde još postoji tako nešto, sem u teatru apsurda koji se zove Srbija,da se sud pogađa sa "državnim neprijateljom".Ovo je samo još jedna u nizu sprdačina sa ovom državom i narodom od strane Aleka i njegovih engleskih savetnika,ali i velika bruka režima koji je brzo zataškao ovu glupost.
Preporuke:
6
8
21
sreda, 14 septembar 2016 23:05
Apatinac
Za Negi
Kad su u pitanju ovakve stvari, onda se uvek uzima u obzir i šteta koja može nastupiti kad se sve ogoli.
Druga je stvar kad su u pitanju "civilna" krivična dela.
U ovom slučaju "nagodbu" više treba razumeti kao eufemizam.
Da biste te stvari razumeli morate "nahraniti" kvalitetnim informacijama to što vam nosi šešir.
Svako dobro
Preporuke:
7
2
22
četvrtak, 15 septembar 2016 13:53
negi
@Apatinac U zanesenosti "svetom špijunaže" kao nečim što ima kosmičku mistiku,zaboravljaš da je krivično delo,krivično delo i da sud nema ovlašćenja da se u vezi krivičnog dela nagađa i pogađa sa optuženim već da mu sudi i presuđuje po zakonu.Zato što smatramo da postoje neki "interesi" koji su jači i veći i koji su iznad zakona, jesmo tu gde jesmo.Da je postojao neki interes države u slučaju ovog "špijuna" to nebi ni stiglo do suda, a pogotovo ne do državnih tabloida, za to ti ne treba veliko ono ispod šešira!
Preporuke:
3
8
23
četvrtak, 15 septembar 2016 16:31
Majstor Bob
Pazi ovo, da se Reddyju nešto dopadne, a da nije protomarxistička crtica! Ja sam se oduševio!
Preporuke:
8
2
24
četvrtak, 15 septembar 2016 19:21
Apatinac
Za Negi
Eh Negi, iako su vam intelektualni dometi skromni, pokušaću da vam pomognem da bar shvatite osnovne stvari.
Rudolf Abel,Ruski špijun osuđen 1957 godine na 30 godina.Odležao 4 pa razmenjen za Gerija Pauersa.
Očigledno kršenje sudske odluke i puštanje na slobodu.
Ana Čepmen ušla u sudski postupak , pa postupak prekinut i ona proterana za Rusiju.
Kao što se vidi, iz ova dva primera, a ima ih nebrojeno, sud je ovde kao žvakaća guma.
Dakle kad je špijunaža u pitanju nema pravila.
Nekad se afere otkriju namerno , a nekad ne, već se sve radi u tajnosti itd.
U prethodnim komentarima sam objasnio šta je svrha afere "Čolović" pa ne bih da se ponavljam.
Obzirom , na vrlo šture informacije i relativno kratko vreme držanja afere u medijima,jasno je kome je ona bila plasirana.
Oni su poruku razumeli, i kraj priče, nema više.
Preporuke:
3
2
25
petak, 16 septembar 2016 05:48
dragoslav pavkov@Apatinac
Rudolf Abel,Ruski špijun osuđen 1957 godine na 30 godina.Odležao 4 pa razmenjen za Gerija Pauersa.Očigledno kršenje sudske odluke i puštanje na slobodu. Nakon dobre analize Mihailovićevog teksta morali ste da "šutnete kantu" zar ne?Slučajevi Abel i Pauers ni po čemu nisu uporedivi sa "slučajem Čedo", jer se u njihovom slučaju radi o potpuno legitimnoj i uobičajenoj razmeni osuđenihlica, dok je sa ovim nesrećnikom navrat-nanos sklopljena (verujem protivzakonita, ali ko šiša zakone) nagodba da bi se cela stvar adaktirala u tišini. Dakle, Abel je bio sovjetski agent, inženjer u nuklearnom programu SAD,a Geri Pauers pilot aviona U2 koji je oboren iznad teritorije SSSR tokom snimanja sovjetskih strateških tačaka. Nakon što su kao prekršioci zakona država koje su ih uhapsile uhapšeni, procesuirani i pravosnažnoosuđeni, dve države su se dogovorile da svoje zaslužne građane spase iz neprijateljskih zatvora. nastavak
Preporuke:
5
0
26
petak, 16 septembar 2016 06:00
dragoslav pavkov@Apatinac 2
Obojica su od svojih država nagrađeni za odanost i ukazane su im odgovarajuće počasti...
Za razliku od njih, bivši major JNA i bezbednjak SVK u zemlji gde je uhapšen jer je osumnjičen da je protiv nje radio u korist strane sile nije procesuiran, inkriminacije koje mu se stavljaju na teret nisu dokazane u nepristrasnom sudskom postupku, on nije osuđen i njega Hrvatska ne da neće zameniti ni za jednog našeg obaveštajca, već ne priznaje ni da ga je ikada imala na platnom spisku.
Dakle, kada se prašina slegne a ozbiljno računajući na srbsko kokošije pamćenje, gosn Čeda će istupiti u medijima (vrlo verovatno u ovima koji su dva dana radili na njegovom "raskrinkavanju"), izjaviti da su mu ljudi iz BIA pretili kako će mu "pobit djecu" ako ne prizna, što je on plemenit i odgovoran kakvim ga je bog stvorio i učinio (zbog djece) ali nema šanse da je ikad radio protiv Srbije koju obožava, a naročito ne da je mrskim ustašama cinkario svoje ratne drugove... Isti listovi i televizija će... nastavak
Preporuke:
5
0
27
petak, 16 septembar 2016 06:12
dragoslav pavkov@Apatinac 3
"Šokantno: BIA optužila nevinog čoveka!" i "OVO JE RASPLAKALO SRBIJU:Operativci BIA pretili Čedinoj deci!!!", pritisak botovske javnosti će inicirati ponavljanje postupka u kojem će se sprovesti "poštena i stručna" istraga, čovek će biti oslobođen zbog nedostatka dokaza a građani Srbije će mu platiti odštetu za pretrpljenu torturu, duševne boli, narušavanje ugleda i napad na oficirsku čast... Neće mu je platiti ni Vučić niti državne agencije koje spinuju javnost umesto da štite državu, niti će mu je platiti novinari koji ga danas tretiraju kao Kima Filbija - platićemo je mi koji odbijamo da shvatimo čemu služe zakoni i institucije.
Tužilaštvo ima pravo da sklapa nagodbe sa okrivljenima, ali u tačno određenim uslovima. Imunitet od krivičnog progona nudi se samo licima koja nisu osumnjičena za direktno vršenje KD poput ubistva, a nikako ne licima za koja su nadležne tajne službe. Ovde je urađeno upravo suprotno jer će "državna tajna" prekriti činjenicu da smo obična NATO prćija. dosta
Preporuke:
5
0
28
petak, 16 septembar 2016 17:13
Apatinac
Za D.Pavkov
Kao prvo slučajevi koje sam naveo nisu služili za poređenje sa slučajem "Čolović", već za ukazivanje da kad je u pitanju špijunaža sudski proces ima razne oblike.Čudi me da to niste razumeli ,pa bi bilo dobro da moj text pročitate pažljivo.
Drugo, Geri Pauers i R.Abel nisu razmenjeni kao osuđenici, jer kad države razmenjuju osuđenike oni u svojim državama nastavljaju da izdržavaju kaznu.
Treće Čedo Čolović je čovek koji nije oženjen, nema dece i živi kao podstanar kod sestre(ako se ne varam).
Dakli radi se o višestrukom gubitniku, koji je kao takav bio laka meta HR o.službe.
Obzirom na svoj socijalni status, te godine života, nema govora da mu iko može uništiti "životne šanse".
Svakako, se treba zapitati, kome je od svojih kolega sa ratišta, on upropastio "životne šanse" svojom rabotom.
Očigledno, ne želite da razumete, da ovaj slučaj nema domaću upotrebnu vrednost, te vaša jeftina demagogija nema nikakvu svrhu..
Svako dobro
Preporuke:
3
1
29
petak, 16 septembar 2016 17:53
dragoslav pavkov
kad države razmenjuju osuđenike oni u svojim državama nastavljaju da izdržavaju kaznu.
Kako da ne, a Milka čokoladu proizvode švajcarski mrmoti... Ma zdrrrrravo!
Preporuke:
3
0
30
petak, 16 septembar 2016 20:48
Apatinac
Za D.Pavkov
Vi ste izgleda veoma "neobavešten" čovek.
Raspitajte se malo, u vezi razmene osuđenih lica između Država.To je veoma česta praksa.
Naravno, ovde se isključivo radi o "civilnim" slučajevima.
Nego g.Pavkov, ono "zdrrravo" da razumem kao povlačenje i kapitulaciju??!!
A u polemikama sa g.Jeftovićem ste bili agilni(rezervni)Srpski oficir.
Razumem ja vas, ipak ja nisam "mačiji kašalj" zar ne?....
Preporuke:
1
3
31
petak, 16 septembar 2016 21:17
dragoslav pavkov@Apatinac
Nego g.Pavkov, ono "zdrrravo" da razumem kao povlačenje i kapitulaciju??!!
A u polemikama sa g.Jeftovićem ste bili agilni(rezervni)Srpski oficir.
Možete i tako da shvatite, ali stvarno ne vidim o čemu bih ja koji govorim o principima raspravljao s Vama kome je argument "Čolović nema dece i podstanar je...".
I drugo, Sa Jevtovićem se ne slažem ni u kom pogledu, ali on se barem trudi da brani svoje stavove. Kako - tako, ali trudi se. Vi ste jednostavno "antiprotivni" a za to nemam vremena, život je (pre)kratak. Pozdravljam Vas.
Preporuke:
5
0
32
petak, 16 septembar 2016 21:50
Apatinac
Za D.Pavkov
Nije moj argument "Čolović nema dece i podstanar je", u direktnoj vezi sa slučajem.
Time sam želeo da pokažem da ste "neobavešteni o temi" a "bijete" iz "KPVT-a" uragansku vatru tipa "Čoloviću pretili smrću dece" itd.
Razumete, to je jeftina demagogija koja lovi na prvu loptu...
A svakako da je dobro da nešto korisno radite,i ne gubite vreme na jalove duele,...tu imate moju podršku.
.jpg)
Mrava više nema a zima mada blaga ili surova nadolazi bez milosti.Nudim Milion $ *špijunu* za njegove memoare da bi i Srbi imali Snoudena mada nisam Stoun.
Što je odma sve priznao je tajna a Muju su mučili nacisti 43 jer nije mogao da se sjeti.
Blic,Kurir i Informer,tri najeklatantnija primera.
hejter
Tekst za svaku pohvalu i preporuku, prevazilazi dva polugođa nekadašnje predvojničke obuke. Trebalo bi ga uvrstiti u obaveznu nastavu.
Na žalost, premalo interesovanje. Domanovićevi volovi radije ideološki muču i bodu se partizansko-četničkim rogovima i podelama, uopšte pritom ne misleći na sopstvenu decu i njihovu budućnost.
"U pamet se Srbi!" (R.A.Rajs)
Ovaj analitički rad bi se mogao okarakterisati kao tačan, da nema jedan detalj koji jasno pokazuje iz kog opozicionog "DŠKM"-a bije mitraljeska vatra.
Naime autor namerno zamagljuje činjenicu da je Čedo Čolović bio hrvatski špijun na zadacima denunciranja svojih kolega sa ratišta u RSK, pa se prihvatio analize koga to zanimaju avioni, tenkovi ,brojno stanje ljudstva itd.
Nesumnjivo je tačno da smo okupirani,i to ne samo vojno, već i kulturno, politički, materijalno.
Jedino još dušu ne prodajemo đavolu.
A autoru želim puno uspeha u novom (političkom) pozivu, iako mi je daleko miliji onaj stari(vojnički-ratnički)u kome je plivao kao riba u vodi.
Fotografija na početku texta, na kojoj se nalazi puk.Đurković me je dovela u zabludu.
Zbog tog nemara(namernog ili ne), sam pomenuo opozicionu angažovanost.
Svejedno, moja konstatacija za vaš text i dalje stoji.
Naime, ako ste želeli da prikažete stanje naše države kao okupirane ,mogli ste to uraditi bez slučaja "Čolović".
Treba reći da se Čolović "nagodio" sa sudom.
To znači da je ne samo priznao "rabotu", već i ponudio dodatne informacije koje su korisne, inače nagodba ne bi imala nikakvu svrhu.
Jasno je da je on "krtica" skoro pijačnog nivoa,i da je njegovo hapšenje u sklopu aktuelnog "hladnog" rata HR i Srbije.
Samim tim, slučaj ne bi trebao biti predmet unutrašnje Srpske politike.
A što se tiče konstatacije da se sve zna, a da smo mi inonako okupirani te KO-delatnost nema smisla, treba reći, da i u zatvoru uprava sprovodi špijunažu, iako robijaši imaju veoma ograničene mogućnosti.
Što se tiče kvaliteta informacija, bilo bi trošenje vremena juriti za karakteristikama tenkova,aviona te artiljerijskih sredstava, jer se te informacije i ne kriju, a nalaze se u enciklopedijama,reklamnim materijalima sajmova naoružanja itd.
Recimo informacija o količini redovne potrošnje paste za zube jednog tenkovskog bataljona je neuporedivo korisnija za neprijatelja od info.kakve su karakteristike SUV-a tenkova.
Dobar analitičar neke obaveštajne službe će na osnovu tog podatka nepogrešivo zaključiti kakve su intelektualne karakteristike ljudstva takvog bataljona, a na osnovu tog i nivo osposobljenosti za datu tehniku.
Taktički nivo obaveštajne i kontraobaveštajne delatnosti je najžilaviji i uvek predstavlja polaznu tačku otpora svakoj okupaciji.
Zato ga nikad ne treba zanemarivati i pretpostavljati strateškom.
Najbolji primer je Putinov dolazak na vlast.
Želim vam svako dobro.
Špijunska afera je trebala Srbiji kao sredstvo da se u HR spusti lopta, što se i desilo.
Oni koji su u HR trebali da shvate poruku odlično su je razumeli, jer "lov sitne ribe" je obično opomena, da se mogu uloviti i "krupniji komadi".
Svakako da se sve odvijalo u domenu koji našeg okupatora mnogo ne interesuje, ili mu je interes održavanje tenzije u regionu, što ne menja stvar.
Što se tiče priče oko "Dana D", te Neretve a u vezi teme,nažalost skoro da nema nikakve koristi jer su totalno anahrone.
Aktuelniji primer bi bio recimo pokušaj puča od strane Ruckoja i Hazbulatova i pitanje zašto su operativci (aktivni i penzionisani)KGB-a tad stajali po strani.Recimo Putin o tome uopšte ne govori.
Procena je tad bila da situacija nije "sazorila" ni u Rusiji ni u svetu, a i kvalitet pučista je pravilno procenjen kao neozbiljan.I nastavljen je "tihi" rad koji je na kraju doneo rezultat u pravo vreme, sa pravim ljudima, i bez galame i "busanja u prsa" patriotska.
Što se tiče Kosmeta i tu važi isti aršin kao i za celokupnu državu.Da bi se ta tema otvorila na pravi način treba situacija i kod nas i u svetu da se promeni, a dotle režim "tihog" rada je neminovan.
(Samo)Tiha voda, breg roni!
Verujem da znate, da najveću štetu svakom ozbiljnom radu nanose "galamdžije" i oni koji bi sve za 5 minuta rešili, samo da im se daju sredstva u ruke.
Obično takvi prvi nestanu kad zagusti.
Što se tiče dana koji ja slavim, bili ste blizu, naime on je 19.12.
Svako dobro
Kada je Knjaz Miloš jednom prilikom razgovarao sa Britanskim diplomatom , tražio je od njega da se GB. založi za Srbiju ako ništa a ono u ime Evropske i Hrišćanske solidarnosti.
Diplomata mu je odgovorio da je Srbija daleko , te joj Britanija ne može pomoći.Knjaz je na tu konstataciju odgovorio pitanjem:"A Indija nije daleko"?!
"Specijalni rat" će ovde permanentno trajati, dok god bude života na ovim našim prostorima.
Pozdrav za vas.
Kad su u pitanju ovakve stvari, onda se uvek uzima u obzir i šteta koja može nastupiti kad se sve ogoli.
Druga je stvar kad su u pitanju "civilna" krivična dela.
U ovom slučaju "nagodbu" više treba razumeti kao eufemizam.
Da biste te stvari razumeli morate "nahraniti" kvalitetnim informacijama to što vam nosi šešir.
Svako dobro
Eh Negi, iako su vam intelektualni dometi skromni, pokušaću da vam pomognem da bar shvatite osnovne stvari.
Rudolf Abel,Ruski špijun osuđen 1957 godine na 30 godina.Odležao 4 pa razmenjen za Gerija Pauersa.
Očigledno kršenje sudske odluke i puštanje na slobodu.
Ana Čepmen ušla u sudski postupak , pa postupak prekinut i ona proterana za Rusiju.
Kao što se vidi, iz ova dva primera, a ima ih nebrojeno, sud je ovde kao žvakaća guma.
Dakle kad je špijunaža u pitanju nema pravila.
Nekad se afere otkriju namerno , a nekad ne, već se sve radi u tajnosti itd.
U prethodnim komentarima sam objasnio šta je svrha afere "Čolović" pa ne bih da se ponavljam.
Obzirom , na vrlo šture informacije i relativno kratko vreme držanja afere u medijima,jasno je kome je ona bila plasirana.
Oni su poruku razumeli, i kraj priče, nema više.
Za razliku od njih, bivši major JNA i bezbednjak SVK u zemlji gde je uhapšen jer je osumnjičen da je protiv nje radio u korist strane sile nije procesuiran, inkriminacije koje mu se stavljaju na teret nisu dokazane u nepristrasnom sudskom postupku, on nije osuđen i njega Hrvatska ne da neće zameniti ni za jednog našeg obaveštajca, već ne priznaje ni da ga je ikada imala na platnom spisku.
Dakle, kada se prašina slegne a ozbiljno računajući na srbsko kokošije pamćenje, gosn Čeda će istupiti u medijima (vrlo verovatno u ovima koji su dva dana radili na njegovom "raskrinkavanju"), izjaviti da su mu ljudi iz BIA pretili kako će mu "pobit djecu" ako ne prizna, što je on plemenit i odgovoran kakvim ga je bog stvorio i učinio (zbog djece) ali nema šanse da je ikad radio protiv Srbije koju obožava, a naročito ne da je mrskim ustašama cinkario svoje ratne drugove... Isti listovi i televizija će... nastavak
Tužilaštvo ima pravo da sklapa nagodbe sa okrivljenima, ali u tačno određenim uslovima. Imunitet od krivičnog progona nudi se samo licima koja nisu osumnjičena za direktno vršenje KD poput ubistva, a nikako ne licima za koja su nadležne tajne službe. Ovde je urađeno upravo suprotno jer će "državna tajna" prekriti činjenicu da smo obična NATO prćija. dosta
Kao prvo slučajevi koje sam naveo nisu služili za poređenje sa slučajem "Čolović", već za ukazivanje da kad je u pitanju špijunaža sudski proces ima razne oblike.Čudi me da to niste razumeli ,pa bi bilo dobro da moj text pročitate pažljivo.
Drugo, Geri Pauers i R.Abel nisu razmenjeni kao osuđenici, jer kad države razmenjuju osuđenike oni u svojim državama nastavljaju da izdržavaju kaznu.
Treće Čedo Čolović je čovek koji nije oženjen, nema dece i živi kao podstanar kod sestre(ako se ne varam).
Dakli radi se o višestrukom gubitniku, koji je kao takav bio laka meta HR o.službe.
Obzirom na svoj socijalni status, te godine života, nema govora da mu iko može uništiti "životne šanse".
Svakako, se treba zapitati, kome je od svojih kolega sa ratišta, on upropastio "životne šanse" svojom rabotom.
Očigledno, ne želite da razumete, da ovaj slučaj nema domaću upotrebnu vrednost, te vaša jeftina demagogija nema nikakvu svrhu..
Svako dobro
Kako da ne, a Milka čokoladu proizvode švajcarski mrmoti... Ma zdrrrrravo!
Vi ste izgleda veoma "neobavešten" čovek.
Raspitajte se malo, u vezi razmene osuđenih lica između Država.To je veoma česta praksa.
Naravno, ovde se isključivo radi o "civilnim" slučajevima.
Nego g.Pavkov, ono "zdrrravo" da razumem kao povlačenje i kapitulaciju??!!
A u polemikama sa g.Jeftovićem ste bili agilni(rezervni)Srpski oficir.
Razumem ja vas, ipak ja nisam "mačiji kašalj" zar ne?....
A u polemikama sa g.Jeftovićem ste bili agilni(rezervni)Srpski oficir.
Možete i tako da shvatite, ali stvarno ne vidim o čemu bih ja koji govorim o principima raspravljao s Vama kome je argument "Čolović nema dece i podstanar je...".
I drugo, Sa Jevtovićem se ne slažem ni u kom pogledu, ali on se barem trudi da brani svoje stavove. Kako - tako, ali trudi se. Vi ste jednostavno "antiprotivni" a za to nemam vremena, život je (pre)kratak. Pozdravljam Vas.
Nije moj argument "Čolović nema dece i podstanar je", u direktnoj vezi sa slučajem.
Time sam želeo da pokažem da ste "neobavešteni o temi" a "bijete" iz "KPVT-a" uragansku vatru tipa "Čoloviću pretili smrću dece" itd.
Razumete, to je jeftina demagogija koja lovi na prvu loptu...
A svakako da je dobro da nešto korisno radite,i ne gubite vreme na jalove duele,...tu imate moju podršku.